本文要点
产品需要大量 Agent 同时工作、多模态输入，或很长的编码与分析流程时，选 Kimi K2.6。不要只因为旧文章把 Kimi 叫作长上下文模型就选它。本目录页没有公布 Kimi K2.6 的上下文长度、参数量或知识截止。引用任务，不要猜 token 数。
Kimi 和其他长任务选项
Kimi K2.6，页面 /zh-CN/models/kimi-k2-6：蜂群模式和约百级 Agent 协同，加上多模态、思考与代码。GLM-4.7，页面 /zh-CN/models/glm-4-7：单 Agent 工作，Agentic Coding、长程规划和工具。它的上下文同样未公开。Qwen-Long，页面 /zh-CN/models/qwen-long：明确公布 100 万 tokens 的选项，面向财报和合同，而不是 Agent 蜂群。
和 GLM 对照：/zh-CN/articles/kimi-vs-glm-selection-guide-2026。和 DeepSeek 对照：/zh-CN/articles/deepseek-vs-kimi-selection-guide-2026。境外 API：/zh-CN/articles/kimi-api-overseas-quickstart-2026。
要测什么
给 Kimi 和另一个模型同一项多文件任务。记录子 Agent 是否完成、多少次工具调用失败，以及 token 账单。如果任务是一份尺寸已知的 PDF，同时跑 Qwen-Long，这样表里至少有一个公布了 100 万窗口的模型。
常见问题
Kimi K2.6 是什么？
本索引中月之暗面的旗舰，具备蜂群模式、大规模 Agent 协同、多模态输入、思考和代码能力。
Kimi K2.6 的上下文有多长？
Swift Horse 未公布。不要沿用 2024 年综述里的数字。用你实际拥有的文档来测。
做 Agent 时 Kimi 比 GLM 好吗？
Kimi K2.6 是蜂群和多 Agent 选项。GLM-4.7 是单个企业 Agent 的常见第一轮测试。用你自己的工具给两者打分。
这是月之暗面的排名吗？
不是。Swift Horse 的独立说明。以 Kimi 控制台里的现用模型 ID 为准。